Svyruojantis valdiklisvožtuvasgali pasirodyti, kad tai yra valdymo nestabilumo šaltinis, o remonto pastangos dažniausiai sutelkiamos tik ten. Kai tai nepadeda išspręsti problemos, tolesnis tyrimas dažnai įrodo, kad vožtuvo elgesys buvo tik kokios nors kitos būklės simptomas. Šiame straipsnyje aptariami trikčių šalinimo būdai, padedantys gamyklos personalui įveikti akivaizdžius dalykus ir atrasti tikrąją kontrolės problemų priežastį.
"Tas naujas valdymo vožtuvas vėl veikia!" Panašius žodžius ištarė tūkstančiai valdymo patalpų operatorių visame pasaulyje. Įrenginys neveikia gerai, o operatoriai greitai nustato kaltininką – neseniai sumontuotą, netinkamai veikiantį valdymo vožtuvą. Tai gali būti važiavimas dviračiu, girgždėjimas, gali atrodyti, kad per jį slenka akmenys, bet tai tikrai yra priežastis.
O gal taip? Šalinant valdymo problemas svarbu išlikti atviram ir pažvelgti ne tik į tai, kas akivaizdu. Žmogaus prigimtis dėl bet kokios naujos problemos kaltina „paskutinį pasikeitusį dalyką“. Nors netvarkingas valdymo vožtuvo elgesys gali kelti akivaizdų susirūpinimą, tikroji priežastis paprastai yra kitur.
Nuodugniai tyrimai ir atraskite tikrąsias problemas.
Tai iliustruoja šie taikymo pavyzdžiai.
Klykiantis valdymo vožtuvas. Aukšto slėgio purškimo vožtuvas girgždėjo po kelių mėnesių tarnybos. Vožtuvas buvo ištrauktas, patikrintas ir atrodė, kad veikia normaliai. Grįžus į eksploataciją, čirškimas atsinaujino, o gamykla pareikalavo pakeisti „sugedusį vožtuvą“.
Pardavėjas buvo iškviestas ištirti. Nedidelis patikrinimas parodė, kad valdymo sistema vožtuvą cikliškai atidaro nuo 0% iki 10% 250 000 kartų per metus. Labai didelis ciklo greitis esant tokiam mažam srautui ir aukšto slėgio kritimui sukėlė problemą. Kilpos derinimo sureguliavimas ir nedidelis vožtuvo priešslėgis sustabdė ciklą ir pašalino girgždėjimą.
Jumpy Valve Response. Paleidimo metu katilo tiekimo vandens siurblio recirkuliacijos vožtuvas įstrigo lizde. Kai vožtuvas pirmą kartą nulipdavo nuo lizdo, jis atsidarytų, sukeldamas valdymo sutrikimus dėl nekontroliuojamo srauto.
Vožtuvui diagnozuoti buvo iškviestas vožtuvo pardavėjas. Buvo atlikta diagnostika ir nustatyta, kad oro tiekimo slėgis buvo gerokai didesnis už specifikaciją ir keturis kartus didesnis, nei reikia tinkamam sėdėjimui. Kai vožtuvas buvo ištrauktas apžiūrai, technikai aptiko sėdynės ir lizdo žiedų pažeidimus dėl per didelės pavaros jėgos, todėl vožtuvo kaištis pakibo. Tie komponentai buvo pakeisti, oro tiekimo slėgis sumažintas, o vožtuvas grąžintas naudoti, kur jis veikė taip, kaip tikėtasi.
Paskelbimo laikas: 2022-02-18